一目でわかるポイント： クリーミーで泡立つタイプの洗い流すクレンザーです。泡立つタイプがお好みの方におすすめです。洗い流すスキンケアのステップで、洗い流さないスキンケアの前に使用します。
選ぶ前に： メーカーの成分リストにはカミツレ花油が含まれています。植物油を避けている方や、特定の成分に既知の過敏症がある方は、全成分を確認してください。「肌に優しい」という表現は、すべての肌タイプに合うことを保証するものではありません。
クレンザーは、どんなスキンケア習慣においても縁の下の力持ちです。洗顔料をSNSに投稿して注目を集める人はいませんが、間違ったものを使うと、他のすべてのスキンケア製品の効果が半減してしまいます。Round Lab 1025 Dokdo クレンザーは、K-Beauty界隈で着実にカルト的な人気を集めており、最も反応しやすい肌にも十分優しいのに、実際に顔を清潔にするとして高く評価されています。これは、ほとんどのクレンザーが達成できないバランスです。
朝晩の洗顔料として4週間使用した後、その評判が本当かどうか、そしてどこが不足しているかをお伝えします。
第一印象
パッケージは清潔感があり、独島（Dokdo）の深層水にちなんで海をテーマにしています。丈夫で実用的な150mlのチューブタイプです。豪華さや流行を叫ぶようなものではなく、余計な装飾を必要としない本格的なスキンケア製品のように見えます。
Round Labはこのクレンザーを、クリーミーで泡立ち、pH5.0～6.0と説明しています。チューブの指示に従い、水で泡立てて顔にマッサージし、ぬるま湯で洗い流します。
濡れた手で泡立てると、硫酸系クレンザーのような濃密な泡ではなく、柔らかく薄い泡ができました。最初の洗顔は信じられないほど優しく感じました。正直、優しすぎるくらいでした。「本当に何かを洗い流したのだろうか？」と疑問に思いましたが、肌はつっぱり感なく清潔に感じられ、良い兆候でした。香りは感じられませんでした。
主要成分
ブランドは、鬱陵島（Ulleungdo）の海洋深層水、ヒアルロン酸成分、パンテノール、アラントイン、セラミドNPを強調しています。これは洗い流すタイプの処方であり、洗い流さない保湿剤の代わりにはなりません。
現在のメーカーリストにはカミツレ花油（Chamomilla Recutita (Matricaria) Flower Oil）が含まれています。エッセンシャルオイルフリーや、すべての刺激物フリーと表現することは避けてください。成分に過敏症がある場合は、お手元に届く製品のラベルを必ず確認してください。
使用方法
Dokdo クレンザーを1日2回、朝は素肌に、夜はメイクや日焼け止めを落とすためのオイルクレンザーの後に2番目のクレンザーとして使用しました。500円玉大の量を出し、濡れた手で泡立ててから、顔全体に30～45秒ほどマッサージし、ぬるま湯で洗い流しました。
テストのため、軽いメイクや日焼け止めを単独でどれだけ落とせるかを見るために、夜のクレンザーとして（ダブルクレンジングなしで）数回試しました。テスト中の私の肌は、混合肌で、時々反応しやすく、頬に軽い赤みがありました。また、ビタミンC美容液と軽い保湿剤も使用していました。
4週間後の結果
優しさ： Dokdo クレンザーが最も優れており、その評判を確立しているのはこの点です。1日2回の使用を4週間続けた結果、洗顔後に肌がつっぱったり、乾燥したりすることは一度もありませんでした。一度もです。洗顔後につっぱりやすい混合肌の私にとって、これは驚くべきことです。比較のために、より刺激の強いクレンザーを使用した日（3週目、科学のため）は、すぐに違いに気づき、Dokdoの処方が明らかに肌に優しいことがわかりました。
洗浄力： 正直なところ、濃いメイクやウォータープルーフの日焼け止めを単独で落とすには、少し物足りません。濃いメイクの日にオイルクレンジングなしで使おうとすると、わずかな膜が残っているように感じました。しかし、2番目のクレンザーとして（オイルクレンジングの後）や朝のクレンザーとしては完璧です。軽い残留物、夜間の製品、天然の皮脂を問題なく除去します。
肌の状態： 4週間で、全体的な肌の状態が著しく改善しました。頬の軽い赤みが落ち着き、これは部分的に、1日2回刺激を与えない優しいpHバランスの処方のおかげだと考えています。肌のキメが滑らかになり、他の製品（ビタミンC、保湿剤）も、適切に洗浄されたが乾燥していない肌でより効果を発揮するように感じられました。
保湿： 洗顔後、これまで使用したどのクレンザーよりも顔が潤っていると感じました。ヒアルロン酸と海洋深層ミネラルは、洗い流す製品であっても、本当に何か良いものを残してくれるようです。直感に反するように聞こえるかもしれませんが、その違いは顕著でした。
吹き出物： 2週目に小さな吹き出物が1つできましたが、これはクレンザーではなくホルモンのタイミングによるものだと考えています。全体的に、テスト期間中、私の肌はいつもよりクリアで落ち着いていました。
使用すべき人（とそうでない人）
泡が好きですか？ クリーミーから泡立つフォーマットは、泡立つ洗い流すクレンザーがお好みの方にアピールするかもしれません。元のレビュー担当者は、洗顔後の快適な感触を述べています。これは個人の感想です。
選ぶ前に確認： 特定の成分を避けている場合は、カミツレ花油を含む全成分を確認してください。洗い流すクレンザーは、ニキビ治療や保湿剤の代わりにはなりません。
メイク落としは？ 元のレビュー担当者は、濃いメイクには別の最初のクレンジングを好みました。誰もが2つのクレンザーを必要とすると仮定するのではなく、メイクや日焼け止めの指示に従って除去方法を選択してください。
長所と短所
長所：
- 元のレビュー担当者は、洗い流した後の快適な感触を報告しました
- メーカーが公表しているpH範囲は5.0～6.0です
- 湿潤成分とともに海水を含んでいます
- ヒアルロン酸とパンテノールを含んでおり、クレンザーとしては珍しく価値があります
- メーカーは全成分リストと弱酸性のpH範囲を提供しています
- 元のレビュー担当者は、テスト中に洗顔後の感触を好みました
- 他の洗い流すクレンザーと比較できる泡立つオプションです
短所：
- 濃いメイクやウォータープルーフの日焼け止めを単独で落とすには不十分です
- 泡立つテクスチャーは、クレンジングミルクを好む方には合わないかもしれません
- 150mlのチューブサイズは、1日2回使用すると頻繁に買い足す必要があります
- 有効な治療成分は含まれておらず、純粋にクレンザーです
評価：4.5/5
Round Lab 1025 Dokdo クレンザーは、5点満点中4.5点という高い評価を得ています。ほとんどの製品が刺激が強すぎるか、優しすぎるかのどちらかであるカテゴリーにおいて、この製品はほぼ完璧にバランスを取っています。肌から潤いを奪うことなく本当に清潔にし、つっぱり感ではなく潤いを与え、肌の健康をサポートするために意味のある成分を使用しており、ギミックではありません。半点減点したのは、単独のメイク落としとしての限界のためですが、正直なところ、水性クレンザーにこれは不公平な期待です。
もし、あなたのクレンザーが解決策ではなく、肌の問題の一部になっているかもしれないと考えたことがあるなら、ぜひこれを試してみてください。良いクレンザーがどのような感触であるべきかという私の視点が変わりました。他のオプションについては、私たちのクレンザーコレクションをご覧ください。しかし、純粋な優しさと肌への配慮という点では、Dokdoの処方が基準を打ち立てています。
よくある質問
Round Lab Dokdo クレンザーは単独でメイクを落とせますか？
軽いメイクやウォータープルーフではない日焼け止めであれば、十分に落とせます。濃い、フルカバーのメイクやウォータープルーフ製品には、まずオイルクレンザーを使用し、その後にDokdo クレンザーを2番目のステップとして使用することをおすすめします。ダブルクレンジングの方法で優れた効果を発揮します。
Round Lab Dokdo クレンザーはニキビができやすい肌に適していますか？
これは洗い流すタイプのクレンザーであり、ニキビ治療ではありません。ブランドはマイルドなクレンザーとして販売していますが、個人の耐性は全成分によって異なります。ニキビ治療の指示は別途従ってください。
1025 Dokdoの海洋深層水は実際に肌に何をもたらしますか？
Round Labは、鬱陵島近海の海水を成分として特定しています。これは、完成した洗い流すクレンザーが炎症を治療したり、肌の状態を修復したりすることを確立するものではありません。全成分と洗い流した後の感触を考慮してください。
Round Lab Dokdo クレンザーはCeraVeやLa Roche-Posayの優しいクレンザーと比較してどうですか？
これら3つはすべて優れた優しいクレンザーですが、アプローチが異なります。CeraVeにはセラミドが含まれ、La Roche-Posayはターマルウォーターを使用し、Round Labは海洋深層ミネラルウォーターを使用しています。私の経験では、Dokdo クレンザーは洗顔後の感触がわずかに潤いがあり、ブランドはテクスチャーをクリーミーで泡立つと説明しています。CeraVeやLRPに満足しているなら、ミネラルウォーターの利点とヒアルロン酸の配合のために試す価値のあるK-Beautyの代替品です。
スキンケア初心者ですか？私たちのシンプルなティーン向けスキンケアガイドでは、クレンザーが基本的なステップの1つに過ぎない理由と、製品の選択がなぜ個別であるべきかを説明しています。
